Como uma etnografia acerca de relações interespecíficas – entre humanos e animais – em contextos urbanos, este trabalho visa refletir sobre as ações envolvidas na gestão e tutela da vida animal no âmbito institucional e doméstico. A partir do contato com grupos ativistas em dois municípios paulistas, foram observadas situações que se alternam entre medidas de contenção e de propiciação e suas consequentes interferências num convívio amparado pelo princípio da proteção aos animais. Tanto o poder público como o ativismo – bem como as percepções e concepções sobre o animal doméstico resultantes de suas respectivas ações – possibilitam uma reflexão de ordem teórico-metodológica do binômio estabelecido entre cultura e natureza, ao apresentarem os conflitos e as possíveis ambivalências da proteção animal, situados entre medidas de controle e de acolhimento e, por conseguinte, imbricados a afetividades e juridicidades. Argumentos éticos, presentes em legislações e em políticas públicas, e o apelo à dimensão do sensível, eventualmente acionado pelas atividades militantes, também fornecem subsídios à compreensão de outros conceitos – como bem-estar animal e direitos animais – e dessas relações interespecíficas mediadas por emoções e razões, ambas tangentes à condição moral do animal enquanto parte de um socius predominantemente humano. 

Palavras-chave: animais (não-humanos); antropologia das relações interespecíficas; cultura e natureza; domesticação; direitos e proteção animal. 

Dissertação de mestrado orientada pelo Prof. Dr. Piero de Camargo Leirner (UFSCar), com coorientação do Prof. Dr. Felipe Ferreira Vander Velden.

Acesse aqui a dissertação completa.